Sin acuerdo concluye en Bolivia diálogo con prefectos de oposición

■ Se mantienen divergencias sobre autonomías e impuesto a hidrocarburos: mandatario de Tarija

Rosa Rojas
(Corresponsal)

Cochabamba,
5 de octubre. Sin un acuerdo nacional para convocar a un referendo
constitucional, terminó hoy el diálogo entre el gobierno del presidente
Evo Morales y los prefectos opositores de Santa Cruz, Tarija, Beni y
Chuquisaca, que se desarrolló durante 24 días. El prefecto tarijeño
Mario Cossío, en representación de sus pares, indicó que un logro de
estas negociaciones fue “la pacificación del país” en el momento que
“parecía que iba a desencadenarse la violencia”.

A nombre del
Ejecutivo, el ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero, lamentó que
los prefectos opositores no se hayan avenido a firmar un acuerdo
nacional que consolidaría los consensos alcanzados en las mesas de
trabajo para compatibilizar el proyecto aprobado en diciembre pasado
por la Asamblea Constituyente con los estatutos autonómicos
departamentales, a causa de “una estratagema política” de los
gobernantes provinciales, quienes argumentaron la detención de
activistas cívicos y “la necesidad de abrir otros temas de la
Constitución, sin aclarar cuales”.

No obstante, explicó, se
suscribió un acuerdo que recoge los trabajos de las dos mesas técnicas
del diálogo nacional, la de “Constitución y autonomías” y la del
“Impuesto Directo a los Hidrocarburos” (IDH), por parte de los
prefectos de La Paz, Oruro, Cochabamba, Potosí y Pando, así como por la
Federación de Autoridades Municipales.

“El MAS (Movimiento al
Socialismo, partido en el gobierno) está asumiendo con muchísima
convicción las autonomías”, y lo que sigue es el referendo “para que
sea el pueblo el que acepte o rechace con su voto la nueva
constitución”, señaló.

Planteó Romero que en el documento que
recoge los informes de las citadas dos mesas técnicas y cuyos trabajos
finalizaron en la madrugada de este domingo, se recogieron todas las
observaciones que hicieron las regiones autonomistas al proyecto de
nueva Constitución.

“Estamos muy firmes y optimistas con el país…
hemos dado un paso histórico para recoger las autonomías, nos interesa
entrar a la historia y recoger la demanda del país”, agregó.

Aclaró
que ante la falta de un acuerdo, ahora se va a impulsar el trabajo en
el escenario congresal, pero el gobierno seguirá convocando a los
prefectos de oposición para seguir dialogando.

Romero manifestó
su esperanza de que el Congreso actúe de acuerdo con la responsabilidad
histórica que le ha concedido el país y que dé viabilidad a la consulta
popular sobre el proyecto constitucional.

Una de las nuevas
propuestas que plantearon los prefectos opositores es que se haga una
auditoría al padrón electoral, pero de acuerdo con Romero, “ese es un
tema de la corte electoral”.

En el tema de las “autonomías, que era su interés central, hemos correspondido”, subrayó el funcionario.

Romero
detalló que las autonomías departamentales, sin ver amenazada su
potencia institucional, tendrán competencias y recursos propios,
elección de autoridades, potestad legislativa y cohabitación con otras
autonomías, como las municipales o las indígenas, cuya base territorial
será la tierra comunitaria de origen o territorios reconstituidos, sin
que impliquen la modificación de los departamentos actuales.

Subrayó
que habrá igualdad jerárquica entre las autonomías departamentales,
municipales, indígenas y regionales, “de tal manera que no haya
tutelaje o subordinación”, sino “asimetría competencial”.

Cossío,
acompañado de los prefectos de Santa Cruz, Rubén Costas; de Beni,
Ernesto Suárez, y de Chuquisaca, Savina Cuellar, aseveró por su parte
que en lo referente a las autonomías departamentales “subsisten serias
divergencias, particularmente en la expectativa de consolidar una
autonomía plena, pese a los avances del debate”, aunque no especificó
cuáles.

En lo que hace a la mesa del IDH, dijo que “igualmente
hay contradicciones evidentes, hubo acuerdo en que hay necesidad de
financiar y apoyar la renta dignidad, pero divergencias en cuanto a qué
hacer con los recursos restantes y las fuentes de financiamiento”.

Sin
embargo, mencionó que la mayor preocupación de los prefectos opositores
está centrada en “convencer al gobierno de abrir una discusión
verdadera y profunda sobre el proyecto de nueva Constitución; nunca
propusimos hacer una nueva desde cero, sino un conjunto de temas que
era necesario discutir, IDH y autonomías son importantes, pero más
importante es el futuro de la patria”.

Llamó al gobierno a que si
se va a realizar un proceso electoral, especialmente el referendo sobre
el proyecto de Constitución, éste se haga asentado en un padrón
electoral, un registro civil y un proceso de credencialización
transparentes, por lo que planteó que se haga una auditoría integral de
esos tres componentes del sistema electoral.